Introduction

Voici l'introduction de mon travail. Ne vous gêner pas pour écrire un commentaire. J'ai changé souvent l'ordre des phrases et j'ai peur que le tout manque de suite dans les idées. J'ai pas encore le recul pour me rendre compte de mes erreurs et j'ai pas encore eu d'avis extérieurs.

INTRODUCTION


Le monde politique, sans cesse commenté par les éditorialistes et rapporté par les journalistes, est riche en créations lexicales. Les discours des politiciens, qu’ils soient prononcés en chambre parlementaire ou lors d’un point de presse, sont scrutés à la loupe par des millions de citoyens. Le pouvoir des mots n’est pas à sous-estimer dans ce milieu, être bon communicateur est essentiel pour y survivre. L’ensemble de la population est ainsi continuellement exposé à des messages politiques souvent truffés de néologismes qui sont par la suite diffusés par les médias. Bien que les députés s’efforcent constamment d’utiliser un vocabulaire exact, soigné et parlementairement correct, ils ne peuvent échapper à l’innovation lexicale puisque parfois certains nouveaux concepts qu’ils défendent n’ont pas encore de terminologie officielle. En plus du registre de langue soutenu qu’ils doivent maintenir, nos représentants doivent jongler avec la censure à l’assemblé nationale. Saviez-vous qu’un index comprenant 222 mots est officiellement proscrit dans l’enceinte du parlement par un article de lois? C’est cependant en campagne électorale, alors que les candidats se livrent une véritable lutte oratoire, que la créativité lexicale est à son meilleure. La dernière élection provincial du 26 mars 2007 ne fait pas exception à ce phénomène, comme à l’habitude différentes idées se sont entrechoquées et un nouveau concept à fait son apparition dans le domaine des options constitutionnels. L’action démocratique du Québec, un des principaux partis de la sphère politique québécoises, s’est annoncé autonomiste, ajoutant à ce terme déjà existant une nouvelle sémantique. Afin de mieux comprendre le sens de cette nouvelle idéologie, ce travail définira chacune des options constitutionnelles proposés aux québécois, soit : le fédéralisme, la souveraineté et l’autonomie, avant de les comparer dans un tableau d’analyse componentielle.